Материалы по анализу уроков
Федоров И.В, Аттестация педагогических работников в учреждении образования: практ. руковод. /И.В. Федоров, И.В.Богачева и др.; ГУО «Акад. последип. образования. – Минск: АПО, 2015. – 124с.
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ УРОКА
Критерии |
Показатели |
|
1. |
Цели и задачи урока |
определение когнитивных целей урока на основе предметной концепции и учебной программы; диагностичность постановки цели; определение задач личностного развития и возможности их реализации через создание развивающих учебных ситуаций; вовлечение обучающихся в постановку образовательной цели урока |
2. |
Реализация предметного содержания |
Определяется в зависимости от учебного предмета |
3. |
Владение методами преподавания предмета |
Определяется в зависимости от учебного предмета |
4. |
Организация деятельности обучающихся |
владение учителем приемами и средствами мотивации, организации и стимулирования деятельности; проявляемый уровень учебной деятельности (репродуктивный, продуктивный, творческий); дифференциации и индивидуализации учебной деятельности, создание ситуации успеха; эффективность применения индивидуальных, групповых и коллективных форм организации учебно-познавательной деятельности; вовлеченность обучающихся в образовательный процесс, их организованность, активность, заинтересованность; создание условий для эффективного взаимодействия с одноклассниками |
5. |
Контрольно-оценочная и рефлексивная деятельность |
организация обратной связи на каждом этапе урока; проведение когнитивной рефлексии; использование самооценки и взаимооценки; проведение деятельностной рефлексии; оценка индивидуальной, групповой и коллективной учебно-познавательной деятельности; критериальность и аргументированность выставления отметок на уроке или их отсутствия; соответствие итогового контроля целям урока; взаимосвязь итогового контроля и корректирующей функции домашнего задания |
6. |
Профессиональные и личностные качества педагога |
создание благоприятного психологического климата; умение взаимодействовать в образовательном процессе (организаторские умения); соблюдение нормативных требований к организации образовательного процесса; импровизация и управление педагогическим процессом по ситуации; эффективность использования средств обучения; владение классом (группой): эмпатия, умение видеть всех и каждого; стиль общения, техника речи, коммуникативные качества педагога; умение управлять собственным эмоциональным состоянием |
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ УРОКА ПО УЧЕБНОМУ ПРЕДМЕТУ «ИНОСТРАННЫЙ ЯЗЫК»
Критерии |
Показатели |
|
2. |
Реализация предметного содержания |
- направленности педагогического процесса на подготовку к межкультурному общению; - всестороннего учета взаимосвязей: язык — мышление — культура; - сопряженность в овладении речью и системой языка; - предъявление ценностей познаваемой культуры в диалоге с родной; - интеграции языкового, социокультурного, аксиологического компонентов содержания обучения; - аутентичности и рациональность использования иноязычных материалов; - соответствия учебного материала современным разговорным нормам изучаемого языка; - непрерывное концентрическое предъявление и накопление знаний; - поэтапное формирование навыков и умений и их преемственность (взаимосвязь); - опора на языковой, речевой и личностный субъектный опыт учащихся; |
3. |
Владение методами преподавания учебного предмета |
- моделирование ситуаций общения, стимулирующих учащихся к решению коммуникативных задач; - ситуативно обусловленное овладение лексикой и грамматикой; - использование коммуникативно ориентированных заданий для активного вовлечения учащихся в общение; - мотивирование учащихся через обучение, максимально приближенное к реальному общению; |
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ УРОКА ПО УЧЕБНОМУ ПРЕДМЕТУ «РУССКИЙ ЯЗЫК»
Критерии |
Показатели |
|
2. |
Реализация пред-метного содержания (отбор и структурирование изучаемого материала, реализация концептуальных целей языкового образования учащихся) |
формирование и совершенствование во взаимосвязи следующих предметных компетенций:
|
3. |
Владение методами преподавания предмета |
|
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ УРОКА ПО УЧЕБНОМУ ПРЕДМЕТУ «РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА»
Критерии |
Показатели |
|
2. |
Реализация пред-метного содержания (отбор и структурирование изучаемого материала, реализация концептуальных целей литературного образования учащихся) |
|
3. |
Владение методами преподавания предмета |
Общим требованием для всех методов является принцип ориентации их на эстетическую сущность литературы, её художественную специфику:
|
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ УРОКА ПО УЧЕБНОМУ ПРЕДМЕТУ «ФИЗИКА»
№ |
Название критерия |
Показатели |
Общие критерии |
||
1. |
Качество формулировки цели |
1. Соответствие учебной программе по физике 2. Соответствие познавательным возможностям учащихся 3. Конкретность и диагностичность, демонстрация (выработка) критериев оценки 4. Ориентация на воспитание и развитие учащихся |
2. |
Содержание урока |
1. Соответствие учебной программе по физике 2. Качество структурирования учебного материала 3. Проявленность компетентностного подхода к отбору содержания 4. Учет субъектного опыта учащихся |
3. |
Организация обучения и учения учащихся |
1. Проявленность ведущей идеи опыта автора урока 2. Рациональность дидактической структуры урока 3. Рациональность выбора и применения формы проведения урока, форм и методов организации и стимулирования учебно-познавательной деятельности учащихся 4. Уместность применения избранных средств обучения и учения учащихся 5. Реализация дифференцированного подхода 6. Соблюдение гигиенических требований к уроку |
4. |
Деятельность учителя |
1. Владения учебным материалом 2. Владение организаторскими способностями 3. Владение речью, юмор, эмпатия 4. Демонстрация больших ожиданий от учеников |
5. |
Деятельность учащихся |
1. Принятие целей или участие в самоопределении на результат урока 2. Познавательная активность обучающихся 3. Взаимодействие учащихся с одноклассниками 4. Удовлетворенность учащихся ходом и результатами урока |
6. |
Результат и способы его оценки |
1. Обратная связь на уроке: обращение к цели по ходу занятия 2. Измерение и оценка степени достижения цели (выходной контроль) 3. Коррекция выявленных пробелов 4. Фокусирование домашнего задания на успехах и пробелах, которые выявлены в процессе выходного контроля |
Специальные критерии: на лабораторном уроке |
||
1. |
Реализация исследовательского подхода |
1. Осознание учащимися учебной проблемы 2. Выдвижение ими гипотезы 3. Определение плана исследования 4. Выполнение эксперимента и интерпретация результатов |
Специальные критерии: на уроке с использованием РоwerPoint |
||
1. |
Рациональность применения презентации |
1. Соответствие содержанию урока 2. Уместность применения 3. Наличие в презентации заданий для организации деятельности учащихся 4. Эргономичность презентации |
Специальные критерии: на уроке решения физических задач |
||
1. |
Практика обучения решению задач |
1. Рациональность отбора задач 2. Применение средств активизации познавательной деятельности 3. Активность учащихся при решении задач 4. Результативность обучения |
Специальные критерии: на уроке с применением интерактивной доски |
||
1. |
1. Как использование доски способствовало достижению цели урока? 2. Рациональность упражнений и заданий 3. Вовлеченность в работу учащихся класса 4. Соблюдение санитарно-гигиенических требований |
|
Специальные критерии: на уроке с демонстрационным экспериментом |
||
1. |
Постановка демонстрационного эксперимента |
1. Уместность применения 2. Создание проблемной ситуации 3. Вовлечение учащихся в объяснение результатов опыта 4. Эргономичность и соблюдение требований безопасности |
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ УРОКА ПО УЧЕБНОМУ ПРЕДМЕТУ «ТРУДОВОЕ ОБУЧЕНИЕ»
Критерии |
Показатели |
|
2. |
Реализация предметного содержания |
|
3. |
Владение методами преподавания предмета |
|
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ УРОКА ПО УЧЕБНОМУ ПРЕДМЕТУ
«ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И ЗДОРОВЬЕ»
Критерии |
Показатели |
|
2. |
Реализация предметного содержания |
использование предметного содержания для развития личностных качеств учащихся. |
3. |
Владение методами преподавания предмета |
применение инновационных методов и приёмов. |
ПРЫКЛАДНЫЯ КРЫТЭРЫІ АЦЭНКІ ЎРОКА ПА ВУЧЭБНАМУ ПРАДМЕТУ “БЕЛАРУСКАЯ МОВА”
Крытэрыі |
Паказчыкі |
|
2. |
Рэалізацыя прадметнага зместу |
Фарміраванне і развіццё: моўнай кампетэнцыі — засваенне сістэмы мовы (фанетыкі, лексікі, фразеалогіі, складу слова і словаўтварэння, марфалогіі, сінтаксісу), заканамернасцей і правілаў функцыянавання моўных сродкаў у маўленні, нормаў беларускай літаратурнай мовы, авалоданне спосабамі дзейнасці, неабходнымі для асэнсавання законаў і фактаў мовы; камунікатыўнай кампетэнцыі — авалоданне маўленчай тэорыяй (тэкст, тыпы, стылі і жанры маўлення) і культурай маўлення, уменняў ствараць самастойныя вусныя і пісьмовыя выказванні розных тыпаў, стыляў і жанраў; лінгвакультуралагічнай кампетэнцыі — усведамленне мовы і валоданне ёй як сістэмай захавання і перадачы каштоўнасцей культуры, як сродкам спасціжэння айчыннай і сусветнай культуры; здольнасць карыстацца культуразнаўчымі звесткамі ў працэсе маўленчых зносін. |
3. |
Валоданне метадамі выкладання прадмета |
адзінства і ўзаемасувязі мовы, маўлення і мыслення; узаемасувязі развіцця вуснага і пісьмовага маўлення; актыўнай камунікацыі; апора на тэкст у яго жанрава-стылявой разнастайнасці; функцыянальна-маўленчы прынцып, заснаваны на функцыянальных уласцівасцях моўных сродкаў і выкарыстанні іх у залежнасці ад тыпу, стылю і жанру выказвання; арыентацыя на ўнутрыпрадметныя сувязі, што забяспечвае асэнсаванне моўнай сістэмы (фанетыкі, лексікі, марфемікі і граматыкі, арфаграфіі, пунктуацыі і стылістыкі) як адзінага цэлага, у межах якога гэтыя раздзелы ўзаемазвязаны і ўзаемаабумоўлены, суладна функцыянуюць у вусных і пісьмовых выказваннях розных тыпаў, стыляў і жанраў. |
ПРЫКЛАДНЫЯ КРЫТЭРЫІ АЦЭНКІ ЎРОКА ПА ВУЧЭБНАМУ ПРАДМЕТУ “БЕЛАРУСКАЯ ЛІТАРАТУРА”
Крытэрыі |
Паказчыкі |
|
2. |
Рэалізацыя прадметнага зместу |
Змест як дзейсны сродак спасціжэння прыроды, грамадскага жыцця ў яго разнастайных праявах, дыялектычных зменах, зрухах: 5-8 класы – рэалізацыя жанрава-храналагічнага прынцыпу: фарміраванне ў вучняў уяўлення пра літаратуру як мастацтва; пра віды, жанры, стылявыя асаблівасці мастацкіх твораў, кампанентах іх структуры; 9-11 класы– рэалізацыя гісторыка-храналагічнага прынцыпу (агульная характарыстыка гістарычнай эпохі, творчага шляху пісьменнікаў, іх укладу ў развіццё літаратуры і культуры свайго часу); пастаянная ўвага да мовы ў яе эстэтычнай і камунікатыўнай функцыях; рэалізацыя культуратворчай, нацыятворчай функцый літаратуры, гуманітарызацыі мыслення;забяспечанне самавызначэння і самарэалізацыі асобы ў сучасным зменлівым свеце праз вывучэнне літаратуры. |
3. |
Валоданне метадамі выкладання прадмета |
Агульным патрабаваннем для ўсіх метадаў з’яўляецца прынцып арыентацыі іх на эстэтычную сутнасць літаратуры, яе мастацкую спецыфіку: метад эмацыянальна-вобразнага спасціжэння літаратурнага твора: далучэнне вучняў да твора беларускай літаратуры як падручніка жыцця, мастацтва слова, крыніцы духоўнага і культурнага нацыянальнага багацця; метад цэласнага аналізу твора ў адзінстве формы і зместу, у аспекце роду, жанра, аўтарскай пазіцыі і індывідуальнага стылю пісьменніка; метад адзінства літаратурнага і моўнага развіцця вучняў: набыццё вопыту маўленчай і творчай дзейнасці і авалоданне культурай чытання з мэтай выхавання ў сабе пачуцця павагі і любові да мастацкай кнігі, а праз яго – да жыцця ў цэлым, да клопатаў пра прыроду, лёс Зямлі; метад сувязі літаратуры з законамі мастацкага мыслення; метад літаратурнага пошуку і творчасці; метад інтэрпрэтацыі мастацкага тэксту з дапамогай іншых відаў мастацтва праз выкарыстанне розных сродкаў навучання; параўнальна-тыпалагічны метад (устаноўка асацыятыўных сувязяў паміж беларускай, рускай і сусветнай літаратурамі; фарміраванне паняцця пра нацыянальныя асаблівасці беларускай літаратуры і культуры). |
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ УРОКА ПО УЧЕБНОМУ ПРЕДМЕТУ «БИОЛОГИЯ»
Критерии |
Показатели |
|
2. |
Реализация предметного содержания |
направленность изучаемого материала на формирование целостной научной картины мира (научные методы познания, история научных открытий, научные доказательства развития живой природы и т.п.) и научного миропонимания развитие экоцентрического мышления, введение идей биоэтики формирование ценностных установок учащихся (ценность жизни во всех проявлениях) |
определение ведущей биологической идеи, на основании которой осуществляется отбор и структурирование изучаемого биологического содержания (эволюционного развития, единства строения и функции, единства организма и окружающей среды, структурно-уровневой организации живой природы, биоразнообразия и др.) формирование теоретического (в соответствии с возрастными возможностями) биологического мышления на основе усвоения биологических терминов, научных фактов, понятий, закономерностей, законов, теорий поэтапное формирование и развитие системы ведущих биологических понятий |
||
освоение практических умений и навыков изучения окружающей природы, объяснения наблюдаемых природных явлений нацеленность на использование полученных знаний, умений и навыков в природе, дома определение практической значимости биологических знаний в повседневной жизни |
||
3. |
Владение методами преподавания предмета |
оптимальность выбора ведущего дидактического метода; рациональность включения других методов; эффективность использования частных методик, приемов изучения биологии |
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ УРОКА ПО УЧЕБНОМУ ПРЕДМЕТУ «ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЕ»
Критерии |
Показатели |
|
2. Реализация предметного содержания |
|
|
3. Владение методами преподавания учебного предмета |
|
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ УРОКА ПО УЧЕБНОМУ ПРЕДМЕТУ «ИСТОРИЯ»
Критерии |
Показатели |
|
2. |
Реализация предметного содержания |
|
3. |
Владение методами преподавания предмета |
|
Приложение 64
План самоанализа урока (занятия) и показатели его оценки
Показатели |
1. Аргументированность постановки цели и выбора типа урока (темы занятия) (На основании чего были поставлены цели и определен тип урока (занятия)?) |
2. Выраженность авторской педагогической идеи (В чем проявлялась на уроке авторская педагогическая идея?) |
3. Учет психолого-педагогических особенностей класса (группы) при реализации запланированного урока (занятия) (Как учитывались психолого-педагогические особенности класса (группы) при реализации запланированного урока (занятия)?) |
4. Реализация содержания урока (занятия). Обоснованность изменения содержания урока (занятия) с учетом реальной ситуации (Насколько реализовано содержание урока (занятия)? Удалось ли предвидеть возможные варианты изменения содержания на уроке (занятии)?) |
5. Обоснованность изменения методов и форм преподавания (В каких ситуациях пришлось изменить запланированные методы и формы преподавания и почему?) |
6. Осуществление индивидуально-дифференцированного подхода (Как осуществлялся индивидуально-дифференцированный подход?) |
7. Обоснование эффективности отобранных средств (Насколько отобранные средства способствовали эффективности урока (занятия)? Были ли использованы дополнительные, не запланированные заранее средства?) |
8. Адекватность оценки результатов деятельности учащихся на уроке (занятии) (Насколько адекватно Вам удалось оценить результаты деятельности учащихся (обучаемых)?) |
9. Адекватность оценки степени достижения целей (решения задач урока (занятия)) (Как Вы оцениваете степень достижения целей (решения задач) урока (занятия)?) |
10. Обоснование факторов, способствовавших успешному достижению цели урока (занятия) (Как Вам удалось использовать непредвиденные ситуации для повышения эффективности обучения?) |
11. Обоснование факторов, негативно сказавшихся на эффективности урока (занятия) (Какие ситуации, на Ваш взгляд, не получили должного решения?) |
12. Определение путей развития собственной педагогической деятельности на основе анализа урока (занятия) (Какие выводы для совершенствования дальнейшей педагогической деятельности возможно сделать на основе проведенного урока (занятия)?) |
13. Достоверность и адекватность самооценки |
14. Умение аргументировать свою позицию и отвечать на вопросы |